[Без флуда] Какие моды надо портировать в 3.1

[Xisp]

Разве это сложно?

1. Кто- то создаёт тему со своим видением
2. Народ предлагает изменения
3. Топик стартер вносит изменения в своё пост
4. Шаги 2-3 повторяются до получения требуемого результата

Если никто не против, я создам тему и буду её поддерживать.

[Mr. Anderson]

Xisp, это не сложно, сложно создать точную инструкцию ЧТО ИМЕННО надо делать движку, чтобы это "нравилось" ПС. Среди модописателей специалистов по СЕО в принципе крайне немного...

[Xisp]

Я тоже не специалист, просто читал рекомендации поисковых систем и несколько статей.
В принципе главное- это чёткая и предсказуемая структура сайта, отсутствие дублей, прописанные метатеги, карта сайта.

[Blaze]

Именно из- за всевдо- ЧПУ для тем я не ставлю СЕО моды на свой форум

Зря. Почитайте аот эту статью http://devaka.ru/articles/friendly-urls
ИМХО для разделов вообще смысла не вижу в ЧПУ.

То есть боты даже не попадают на неканоничные страницы, не откуда взяться ссылкам на них.
А если кто и запостит где неканоничную, то вот тут и работает Canonical URL.

Это в идеале.

Роботу приходится скачивать их обе и отбрасывать неканоничные.

Что мешает запретить в robots.txt ?

У вас же даже при просмотре списка форумов на одну и туже страницу ведёт как минимум две разные ссылки.

Список форумов меня не интересует - так как его в выдаче нет и ни кто не ищет через ПС название форума, который в списке.
Темы с контентом - вот, что необходимо конечному пользователю, их и необходимо оптимизировать под ПС.

Постоянные переключения ещё хуже.

В курсе. У меня до этого был старый вариант с topic1125.html и forum12.html, на день переключил на url-ы c заголовками.

Идеи можно взять из плагина All in One SEO Pack для WordPress

url можно задавать произвольный

1.png (6.88 КБ) 3779 просмотров

внешние ссылки можно закрыть от индексации ПС

Заголовок в статье для пользователей и для ПС можно задать разный (двойная выгода).
Так же можно ввести описание и ключи, причем сразу видно, как это будет выглядеть в ПС.

3.png (5.2 КБ) 3779 просмотров

и конечно же есть canonical url

Пример такой статьи у меня на сайте http://ublaze.ru/smenit-raskladku-android-klaviatury/

[Xisp]

Зря. Почитайте аот эту статью http://devaka.ru/articles/friendly-urls

Ещё раз- то, что сейчас предлагается модами для phpBB- это не ЧПУ. Это псевдо- ЧПУ, так как содержат айди тем. Это даже хуже стандартного адреса в плане юзабилити.

Это в идеале.

К нему нужно стремится.

Что мешает запретить в robots.txt ?

Масса старых ссылок, пузомерки с которых ещё не перетекли на новые адреса?

ИМХО для разделов вообще смысла не вижу в ЧПУ...
Темы с контентом - вот, что необходимо конечному пользователю, их и необходимо оптимизировать под ПС.

Ага. Только ПС из воздуха ссылку на тему не возьмут. Они её находят при индексации разделов.

Идеи можно взять из плагина All in One SEO Pack для WordPress

Всё это уже есть в пакете Ultimate SEO. Кроме разного заголовка для пользователей и ПС, но это скорее во вред пойдёт- клоакинг в чистом виде.

[Shredder]

SEO - причем такой перенавороченный как от phpbb-seo - нафиг

А что в нём такого "перенавороченного" на твой взгляд? По-моему, самый удобный мод, удовлетворяющий все нужды оптимизатора.

[Mr. Anderson]

Shredder, очень много функционала, который никто толком и не использует. Даже dcz это признает.
И кода много (частично это вытекает из первого пункта), причем иногда откровенно костыльного.

Тут вопрос просто в сложности и оправданности полного портирования. Я не уверен, что найдутся желающие... даже сам автор не блещет энтузиазмом.

[rxu]

даже сам автор не блещет энтузиазмом.

Он еще не разбирался в системе расширений и судит только по внешним признакам, я так понял.

[Mr. Anderson]

rxu, ну вообще он по этому поводу написал много, а вот сказал мало, да Все расплывчато.
Но я так понял, что ему ход развития 3.1 в принципе... эм... не особенно нравится.

[HD321kbps]

1. Блоги
2. Галерея
3. Портал
4. Каталог сайтов
5. Каталог файлов