Каких расширений не хватает в 3.1

Обсуждение новой системы расширения функциональности phpBB 4.0-dev, разработки новых расширений.
Аватара пользователя
Alecto
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 05 авг 2014, 21:41

Каких расширений не хватает в 3.1

Сообщение Alecto »

не знаю. интересны только расширения.

Аватара пользователя
Alecto
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 05 авг 2014, 21:41

Каких расширений не хватает в 3.1

Сообщение Alecto »

Rxu, опишите пожалуйста свое расширение "Advanced warnings" здесь в теме(вроде не нашел), а то https://www.phpbb.com/community/viewtop ... &t=2259071 - плохо с английским.

LavIgor
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 27 сен 2014, 22:23

Каких расширений не хватает в 3.1

Сообщение LavIgor »

Alecto писал(а):QR_BBPOST опишите пожалуйста свое расширение "Advanced warnings" здесь в теме(вроде не нашел), а то https://www.phpbb.com/community/viewtop ... &t=2259071
Extension Name: Advanced warnings
Author: rxu

Описание расширения: Это расширение заменяет встроенную в движок систему расширений на более расширенную.
Extension Version:: 2.0.0 (unstable)
Features::
•Возможность вынести предупреждение или заблокировать пользователя на заданное время или бессрочно. Предупреждения и блокировки по окончанию срока действия будут автоматически удалены.
•Блокировка за X предупреждений, автоматическая разблокировка
•Список предупреждений и блокировок в модераторском разделе.

В двух словах: расширение rxu позволяет давать разные сроки действия каждому предупреждению и привязывать предупреждения к блокировкам.

Аватара пользователя
Alecto
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 05 авг 2014, 21:41

Каких расширений не хватает в 3.1

Сообщение Alecto »

Спасибо за перевод.
Частично с этим расширением знаком по моду версии 3.0х, хотя себе его не ставил.
Это расширение в 3.1 точно поставлю.
Добавляю нужные мне расширения в закладки, чтобы потом можно было быстренько все найти. А этого - нет.

Аватара пользователя
Alecto
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 05 авг 2014, 21:41

Каких расширений не хватает в 3.1

Сообщение Alecto »

разработчики, не ужели никто таким расширением не пользуется? Adaptive Hide BBcodes
или еще основная масса пользователей колупается с 3.0?

Xisp
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 02 фев 2014, 12:38

Каких расширений не хватает в 3.1

Сообщение Xisp »

Alecto писал(а):QR_BBPOST или еще основная масса пользователей колупается с 3.0?
А вы как думали? Так и есть. 99% о 3.1 даже не слышали, о релизе в первый месяц не узнают 95%.

Алг
Сообщения: 645
Зарегистрирован: 18 фев 2014, 17:28

Каких расширений не хватает в 3.1

Сообщение Алг »

а куда делся блок recent topics?

Отправлено спустя 43 секунды:
не успела спросить, как появился :o

Аватара пользователя
rxu
Сообщения: 1125
Зарегистрирован: 21 янв 2014, 21:20
Откуда: Krasnoyarsk
Github repo: https://github.com/rxu
Контактная информация:

Каких расширений не хватает в 3.1

Сообщение rxu »

хз, не трогал...

Аватара пользователя
Alecto
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 05 авг 2014, 21:41

Каких расширений не хватает в 3.1

Сообщение Alecto »

Topic Tags https://www.phpbb.com/community/viewtop ... &t=2263616
на данный момент уже работоспособно, может кому будет интересно потестить и поучаствовать в разработке хотя бы на уровне проверки совместимости с прочими расширениями, а так же дельными советами автору.

Аватара пользователя
Alecto
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 05 авг 2014, 21:41

Каких расширений не хватает в 3.1

Сообщение Alecto »

общее пожелание для уважаемых мододелов:
сделайте пожалуйста, чтобы проверка версии работала и обновляйте версии, чтобы можно было следить за актуальностью расширений в админке, и не ждать когда автор отпишется в своей теме.
сейчас такое НЕ наблюдается в:
-Addon for Thanks for posts
-Convert Local Url To Link Name
-First post on every page
-Live Search ( as in google)
-Profile side switcher
-QuickReply
-Thanks for posts

пока из установленных у меня экстов с гуру проверка версии выполняется только в одном - Posts merging
для примера, все эксты установленные с офсайта имеют проверку версии.

можно реализовать?
заранее благодарен.

Ответить