Страница 3 из 8
Re: [Без флуда] Какие моды надо портировать в 3.1
Добавлено: 22 фев 2014, 09:09
Mr. Anderson
Blaze писал(а):Simple SEO Mod
Насколько я понимаю, он только ЧПУ делает, а с ZD - проблема.
rxu писал(а):тоже надо портировать
Тогда надо.
Re: [Без флуда] Какие моды надо портировать в 3.1
Добавлено: 22 фев 2014, 12:44
Blaze
rxu писал(а):Мод уже больше 3-х лет как брошен, вроде бы?
Совершенно верно. Конечно неплохо все в одно целое собрать, например как у Wordpress плагин All in One SEO Pack
Mr. Anderson писал(а):Насколько я понимаю, он только ЧПУ делает, а с ZD - проблема.
Так точно - только ЧПУ. Под ZD понимаются мета-теги Description и keywords в overall_header.html ?
Re: [Без флуда] Какие моды надо портировать в 3.1
Добавлено: 22 фев 2014, 14:21
rxu
Mr. Anderson писал(а):Тогда надо.
Там есть другая проблема - изменили код шаблона стиля, теперь мод подфорумов в столбик не прокатит без изменений кода.
Надо или снова туда событие пихать, или хз пока.
Re: [Без флуда] Какие моды надо портировать в 3.1
Добавлено: 22 фев 2014, 15:49
Xisp
Blaze писал(а):Под ZD понимаются мета-теги Description и keywords в overall_header.html ?
Вроде как zero duplicate, то есть без дублей- приведение ссылок, ведущих на одну и туже страницу, в один, каноничный вид, и прописывание canonical URL на остальных.
Re: [Без флуда] Какие моды надо портировать в 3.1
Добавлено: 22 фев 2014, 16:44
Blaze
В последней версии Simple SEO Mod есть встроенная поддержка канонических ссылок (Canonical URL).
Стоит у меня на сайте
http://ublaze.ru/forum/index.php посерфите разные страницы тем и проверьте исходный код
rel="canonical"
Re: [Без флуда] Какие моды надо портировать в 3.1
Добавлено: 22 фев 2014, 18:18
Xisp
Каноничные ссылки- десятая часть ZD. Главное в нём- что все ссылки на форуме сразу имеют каноничный вид.
То есть боты даже не попадают на неканоничные страницы, не откуда взяться ссылкам на них.
А если кто и запостит где неканоничную, то вот тут и работает Canonical URL.
У вас же даже при просмотре списка форумов на одну и туже страницу ведёт как минимум две разные ссылки.
Роботу приходится скачивать их обе и отбрасывать неканоничные.
В варианте же ZD ссылка будет одна, везде одинаковая, и поисковому роботу не придётся качать лишнее.
Тем более ссылки вида faq-instrukcii-stati-dlya-kpk_f12.html ни разу не ЧПУ. Это псевдо- ЧПУ.
Re: [Без флуда] Какие моды надо портировать в 3.1
Добавлено: 22 фев 2014, 20:18
Blaze
Вопрос phpBB SEO Ultimate SEO URL с phpBB SEO Zero Duplicate отвечает данным критериям? Спасибо.
P.S. Переключил обратно на ссылки вида topic1125.html и forum12.html подожду лучший seo вариант для phpbb3
Re: [Без флуда] Какие моды надо портировать в 3.1
Добавлено: 22 фев 2014, 20:39
Xisp
Не полностью. Например ЧПУ ссылки возможны только для разделов, для тем всё такое же псевдо- ЧПУ.
Так же потребуется phpBB SEO No Duplicate для убирания ссылок- дублей на конкретные посты.
Остальное да, отвечает.
Именно из- за всевдо- ЧПУ для тем я не ставлю СЕО моды на свой форум. Надеюсь, для 3.1 сделют нормальный СЕО мод с учётом всего этого.
Но это уже оффтоп.
Re: [Без флуда] Какие моды надо портировать в 3.1
Добавлено: 22 фев 2014, 20:44
Xisp
Blaze писал(а):P.S. Переключил обратно на ссылки вида topic1125.html и forum12.html подожду лучший seo вариант для phpbb3
Постоянные переключения ещё хуже.
Re: [Без флуда] Какие моды надо портировать в 3.1
Добавлено: 22 фев 2014, 20:58
Mr. Anderson
Xisp писал(а):Надеюсь, для 3.1 сделют нормальный СЕО мод с учётом всего этого
На самом деле я так и не встречал более-менее четкого списка критериев (если не сказать - ТЗ) по этому поводу.
Если бы кто-то написал, то, возможно, это было бы первым шагом на пути к правильному СЕО для phpBB (mean - 3.1)