phpBB Guru 4.0-dev development board

Mr. Anderson писал(а):Надо флеймо-форум создать и вычистить всю лажу из тематики в отдельную флуд-ветку

Сказано - сделано

Как любит говорить мой коллега из соседней организации, «это надо было сделать еще вчера».

МайскийЖук писал(а):Здесь требуется обоснование.

Не особенно.
Последние три (минимум) года MF только и делает, что топит свои проекты. Какие-то тихонечко сплавляет на отдых и забывает, какие-то - как лису - убивает не так явно, но все равно планомерно. Смена парадигмы разработки - одно это уже чего стоит. А стоят ли 13 измененных строк (из пары десятков МЕГАБАЙТ сорсов) - выпуска новой версии? А если эти строки касались отрисовки меню "о программе" и никаких других изменений не несли?
Как на счет до сих пор нерешенной (костыль, открывающий дыру с http-response, не считается за фикс) проблемы с частью обработчиков ECMAScript? Как на счет изначально каличной системы расширений на XUL (меня умиляет сам факт того, что для решения проблемы с расходом памяти у расширений существует... расширение! )?
Продолжать можно долго (особенно про последние 4 версии - там вообще адский ад). Смысла только нет.
Все браузеры по своему угребищные. Увы и ах.

МайскийЖук писал(а):«это надо было сделать еще вчера»

Лучше поздно, чем никогда

Ну хорошо, пусть они все гуано. Но, если уж выбирать какой-то для использования, неужели это будет Opera или Chrome? Неужели не FireFox?

МайскийЖук писал(а):Неужели не FireFox?

Без неужели. Почему - краткий список см. выше

Тогда какой? Сколько можно спрашивать одно и то же?

МайскийЖук, если отстраниться отпривычек и тп - ХЗ, сложно сказать.
А так. Я с 5-ой версии сижу на Опере, с 7-ой она стала универсальной и довольно совместимой. И версии до 10-ой мне нравился их прогресс. Сейчас сижу скорее из привычки, да и заменить не на что.

Хотя в тайне лелею надежду, что из "хромой оперы" все же сделают такой же комбаин, какой была классическая опера. За это можно многие хромо-косяки терпеть Пока предпосылок к тому никаких, но я продолжаю надеяться

Без неужели. Почему - краткий список см. выше

Да и вообще я сомневаюсь, что кто-то не будет использовать браузер из-за вышеперечисленного: какие-то там проблемы с ECMAScript и прочее. Думается мне, что все это просто рассуждения. А в реале — вот он красивый и удобный браузер, и люди будут им пользоваться, не взирая на систему расширений на XUL.

Я с 5-ой версии сижу на Опере

Ну, я так и думал, что это просто привычка оперо-любителя, не более. Можно подумать, в Opera косяков нет. А если покопаться?

Лично меня в FireFox больше всего привлекает именно он + AdBlock — я о рекламе забыл вообще. Прям, можно сказать, это определяющее при выборе браузера. Ни вирусов, ни рекламы даже на компах без Каспера. Opera таким похвастаться не может, не говоря уже о всяких там Хромах и иже с ними. Вот и все, все просто на самом деле. И по фигу мне ECMAScript, XUL и т.п.

Пчелкин, это флейм, тебе в другой раздел.

Предлагаю беседу о браузерах переместить вот сюда.

Ну млин... модер шустрый шибко...